Valta on kiehtova ilmiö. Sitä näyttää esiintyvän kaiken elollisten olentojen välisissä suhteissa. Ehkäpä vallan voisi määritellä siten, että se on järjestystä ylläpitävää ja entropiaa vastustavaa energiaa.
Entropiahan tarkoittaa spontaania muutosta, jossa aine pyrkii korkeammasta energiatilasta alempaan ja tämä tapahtuma ei ole käännettävissä ilman ulkopuolista energiaa. Konkreettinen esimerkki on vihreän ruohon muuttuminen mullaksi talven aikana.
Vaikka entropiaa esiintyy myös elottomassa aineessa – esimerkiksi jään sulaminen vedeksi, jolloin sen kiderakenne purkautuu – olisi houkuttelevaa ajatella entropiaa elämän ja kuoleman välisenä taisteluna. Kuoleminen merkitsee entropiaa vastustavan energian loppumista. Kuollessaan mahtavinkin diktaattori menettää valtansa lopullisesti.
Valta siis luo ja ylläpitää valtarakenteita. Eläinkunnassa tuttu ilmiö on nokkimisjärjestys. Tavallisesti lauman voimakkain yksilö ns. alfauros käyttää energiaa saavuttaakseen itselleen laumassa aseman, jossa se voi tyydyttää omat ravinto- ja suvunjatkamistarpeensa ennen muita.
Valta säätelee myös ihmisten välisiä suhteita. Ja pohjimmiltaan siinäkin valtarakenteet määräytyvät fyysisen voiman tai sillä uhkaamisen perusteella. Konkreettisimmin tämä näkyy niissä maissa, joissa valtarakenteet ovat vasta muotoutumassa. Erilaiset pyssymiesjoukkiot käyttävät ja näyttävät voimaansa saadakseen mahdollisimman suuren vaikutusvallan. Ja tavoitteetkin näyttävät samoilta kuin eläinlaumoissa: omien tarpeiden tyydyttäminen. Valta käsitetään oikeudeksi pistää kätensä toisten taskuun.
Sivistyneemmissä kulttuureissa, joita nimitetään demokraattisiksi eli tasavaltaisiksi valta ja vallankäyttö kytketään mielellään politiikkaan, työelämään tai ylipäätään organisaatioiden toimintaan. Mutta todellisuudessa valta säätelee kaikkia ihmissuhteita, vaikka se usein yritetään häveliäästi kätkeä jalompien päämäärien taakse.
Valta tuo mukanaan vastuuta. Kun alfauros on ruokaillut, se päästää arvoasteikossa seuraavat saaliin kimppuun, koska muussa tapauksessa se olisi pian lauman ainut jäsen. Lauman hyvinvointi on sen omalta kannaltaankin elintärkeää.
Miten vastuu toteutuu tai miten sen pitäisi toteutua ihmisten välisissä valtasuhteissa? Ihmisten toiminta ei ole aina kovin pitkäjänteistä. Valtaa ja sen tuomia hedelmiä halutaan kahmia itselle yli kohtuuden, mutta vastuu vallankäytön seurauksista työnnetään mieluusti muiden kannettavaksi. Tarkoitukseni kirjoittaa tälle palstalle esseitä, joissa tarkastellaan miten vastuu toteutuu erilaissa vallankäyttötilanteissa.
mistä tietää että alfauros on saanut kyllikseen
Kommentti�Kommentit kirjoittanut lauantai — helmikuu 23, 2007 @ 3:29 ap